Rodando o Ice Cream Sandwich no Nexus S

Já foi noticiada aqui uma versão do ICS (Ice Cream Sandwich) disponibilizada para o Nexus S. Porém essa versão foi criada à partir de arquivos do SDK, o que obviamente não significa uma ROM completamente funcional, e muito menos oficial.
Eu a instalei no meu aparelho para dar uma olhada e também para poder escrever este texto. Vamos primeiro às impressões sobre o sistema.

Rodou muito bem, sem engasgos, com transições perfeitas. Quem está acostumado com o Gingerbread não terá muitas dificuldades a se adaptar a ele. Uma coisa ruim que eu achei é que o aplicativo de acesso ao Google Plus vem com o sistema…só espero que ele seja uma nova versão que não seja tão intrusiva quanto a anterior (que desinstalei porque ele insistia de tempos em tempos em surgir com uma tela dizendo que estava fazendo login).
Todo o hardware funcionou num boa: GPS, wifi, a parte de telefonia (fazendo e recebendo chamadas), e as capturas de tela! Basta pressionar o botão liga/desliga e em seguida o volume para baixo que o screenshot é tirado. Todas as imagens colocadas neste texto foram tiradas assim.
As teclas físicas funcionaram muito bem, exceto pela tecla de menu que nada fez enquanto estava na home. Mas dentro de programas ela funciona como deveria. Talvez seja porque não há menu ali, quem sabe…
Não fiquei testando muito porque apesar do sistema parecer estável, não confiei por um único motivo: o kernel! Ele, que é o coração do sistema, estava numa versão mais antiga do que aquela que eu rodo no Gingerbread!! E o sistema estava rooteado.
Também houve problemas de compatibilidade com alguns aplicativos, que não consegui identificar com certeza quais, mas acredito que um deles foi o Screebl. Numa das vezes que instalei o ICS eu cadastrei minha conta normal da Google, e portanto todos os aplicativos que eu tinha instalados no Gingerbread foram baixados e instalados no ICS e também as minhas configurações pessoais foram usadas, como deve ser. Só que isso causou um problema: eu não conseguia entrar na configuração de tela! Sempre dava um force close.
Depois que instalei o ICS limpo, usando uma outra conta da Google que sabia não estar vinculada a nenhum Android, não tive mais o problema.
Abaixo algumas capturas de tela dele.

 

 

 

E se você tiver coragem, e um Nexus S, pode testar essa ROM!!
IMPORTANTE: dados podem ser perdidos e acidentes podem acontecer! Existe o risco, bem pequeno, mas existe, de você terminar ganhando uma linda peça de lego da marca Samsung ao fazer o procedimento.
IMPORTANTE 2: você precisa ter o aparelho com o bootloader desbloqueado. Isso significa que, caso você não o tenha, irá perder todas as informações que estão no seu aparelho ao fazer o procedimento de desbloqueio.
IMPORTANTE 3: não me responsabilizo, em hipótese alguma, por nada que possa acontecer com o seu aparelho.
IMPORTANTE 4: leia novamente o que está escrito acima e tenha certeza que compreendeu muito bem!
O procedimento é relativamente simples, fácil e rápido. Para desbloquear o bootloader há um tutorial aqui mesmo (não é necessário executar o passo 3). Lembre-se que desbloquear o bootloader apaga TUDO do seu aparelho, inclusive o que estiver na memória externa (o cartão de memória do Nexus S).
Você precisará do Clockwork Recovery e do arquivo com a ROM. O Clockwork é para fazer o backup da sua instalação atual e para instalar a nova ROM. Além de, claro, ter como recuperar o backup previamente feito.
Depois de baixar o arquivo da ROM, copie-o para o celular.
Reinicie o aparelho segurando o volume para cima e a tecla de liga/desliga até aparecer o menu de fastboot mode. Com a tecla de volume navegue até a opção recovery e selecione-a com o botão liga/desliga. Vá até a opção de backup and restore, e faça o backup.
Ao terminar, volte ao menu anterior e selecione a opção wipe data/factory reset. Fique tranquilo que isso não apagará os dados da memória externa. O backup que você fez anteriormente continuará ali, intacto. Esse passo é essencial!! Sem fazer isso o ICS não dará boot.
E por fim, instale a ROM: selecione a opção install zip from sdcard, selecione o arquivo com o ICS, e aguarde o término da instalação. Basta reiniciar o aparelho.
Dica importante: essa ROM funciona corretamente apenas em inglês! Não mude o idioma durante a configuração inicial. Eu tentei em português e passei a receber um force close a cada 10 segundos (mas pelo menos ficou em português mesmo).

Para voltar atrás, só precisa entrar no Clockwork de novo, fazer a limpeza dos dados (wipe data/factory reset) e na opção backup and restore selecionar restore e o backup que você fez. Aguarde um pouquinho até terminar o restauro e reinicie o aparelho que você voltará a ter o sistema anterior, com todos os seus dados e configurações do jeito que eram antes do ICS!

Via Eu Android

Robô joga Angry Birds e sai ganhando

A febre do game Angry Birds está chegando até mesmo aos robôs. Em um vídeo no Youtube, um aparelho eletrônico joga – e consegue passar de fase – a versão para iPad de um dos maiores sucessos da categoria de games da App Store.



BitBot consegue passar de fase no Angry Birds.
(Foto: Reprodução)



O BitBot, criado por Jason Huggins, aparece no vídeo de pouco mais de 30 segundos de duração, jogando o primeiro nível do game. Segundo o site "Geek", o aparelho foi desenvolvido justamente para realizar este tipo de tarefa. Um “dedo” retrátil de metal, com uma espécie de acolchoamento na ponta, engana a tela de touchscreen do tablet, e funciona como um dedo humano.
Huggins, então, envia sinais para dois motores por meio de um controle remoto. Não há nenhum tipo de inteligência artificial envolvida. E a precisão do robô é muito boa. Logo na primeira tentativa,ele consegue acertar o passarinho na direção correta e derruba o porco (e tudo mais que há em volta dele). A ideia funciona e abre um precedente para Huggins.
Co-fundador da Saucelabs e criador do aplicativo Selenium, ele sonha com a criação de diversos robôs para testar jogos e dispositivos eletrônicos para o futuro. A ideia é ter na prática a tecnologia auxiliando no desenvolvimento de mais tecnologia.
Confira o vídeo do robô em ação:

Via Geek

Comparação: Samsung Galaxy S II x Motorola Atrix

Atrix ganha na multimídia, mas Galaxy S II leva a melhor na interface e aplicativos

Foto: Geek

Motorola Atrix e Samsung Galaxy S II

Por Stella Dauer

Esse texto tem por objetivo pegar as características que peguei de cada aparelho e colocar em comparação. Como o texto poderá parecer superficial, sugiro que você leia as resenhas individuiais nos links do Atrix e do Galaxy S II.

Design

O Atrix é arredondado, com uma traseira estampada e tela com vidro de Gorilla Glass. Muito elegante, mas um pouco desajeitado, além de se parecer um pouco com o Defy. Ele não deixa de ser um modelo muito bonito, mas quando colocado ao lado do Galaxy S II, perde um pouco do brilho.

Possui conexões microHDMI e microUSB, botão de energia, entrada para fone, botões de volume, câmera com flash de LED duplo. Na tela ficam quatro botões de toque padrões do Android: menu, home, voltar e pesquisar.

Já o S II impressiona só de olhar. Ele é fino, esguio e leve. Visual um pouco quadrado, mas com cantos arredondados, sua traseira tem uma textura e uma ligeira elevação embaixo para melhorar a pegada. Temos conexão microUSB, entrada padrão para fones, botão de energia e de volume e espaço para pendurar chaveiro. Atrás ficam a câmera e flash de LED. Na frente ficam os dois botões de toque padrão do Android – menu e voltar – e um físico que faz o papel de home.

VENCEDOR: Galaxy S II

Tela

Aqui quase temos um empate, já que há uma vantagem em cada aparelho. No caso do Atrix, sua definição é melhor, pois possui mais pixels na tela. Porém, a tela do Galaxy S II possui a tecnologia Super AMOLED Plus – sim, é uma evolução da já escalafobética Super AMOLED –, com cores incríveis, brilhantes e chocantes.

Então, mesmo com a melhor definição do Atrix, a tela super “amolédica” do S II é mais colorida e mais brilhante, com melhor contraste. Além disso, o Galaxy tem uma tela de 4,27 polegadas, versus 4 polegadas do Atrix, mesmo não parecendo muito. Pode ser pouco, mas faz alguma diferença. As duas são wide, ótimas para ver filmes.

VENCEDOR: Galaxy S II

Sistema operacional

O Motorola Atrix vem com a versão 2.2.2 do Android, mas a empresa já prometeu o update para o 2.3. O S II já vem com a versão 2.3.3, mas a interface da Samsung é muito mais “mexida” do que a do Atrix. A Motorola, por tradição, não costuma mexer muito na interface do Android, deixando-o mais parecido com a versão original da Google, elegante e sóbria. A cara da Samsung é mais colorida, mais “lúdica”, mais brincalhona, tudo para aproveitar a tela de SAP – vamos abreviar, né?

VENCEDOR: Galaxy S II

Usabilidade

A usabilidade é uma coisa muito pessoal, vai de quem mexe com os aparelhos e escolhe o que melhor lhe agradou. No caso do S II, a Samsung deixa mais fácil ao usuário se acostumar com o sistema, enquanto que o Atrix é mais para quem gosta de fuçar no celular, geeks. O S II possui muitas e muitas configurações, muita personalização, enquanto que o Atrix é mais conciso.

Na verdade, ficamos aqui com um empate pois, como eu disse, vai do gosto de cada um. Eu mexi nos dois aparelhos e me senti muito confortável com ambos e por isso não posso reclamar.

VENCEDOR: Empate

Foto: Geek

Visão traseira dos smartphones

Hardware e processamento

Mais um empate. O Atrix possui um poderoso processador de 1GHz Tegra 2 que se deu muito bem em todos os testes com internet, navegação, filmes, jogos e outros. O S II vem com um processador um pouco maior, de 1,2GHz. Praticamente o mesmo desempenho, ainda mais se percebermos que os dois têm 1GB de memóriaRAM.

Ficam tão próximos que não é possível perceber diferenças no desempenho. Os dois voam baixo no processamento, ficando entre os mais poderosos do mercado, e por isso aqui fica um empate.

Entre os detalhes do Atrix está o botão especial de destravamento de tela, que possui leitura biométrica, funcionando muito bem. Já o S II possui interações especiais com dois dedos na tela que aproximam fotos, navegam por janelas, entre outros.

VENCEDOR: Empate

Câmera

Quem já leu outras resenhas minhas sabe que eu gosto dos produtos da Motorola, mas não tem como elogiar muito a câmera deles. Ainda mais quando a colocamos do lado da do S II, que é de ótima qualidade. Esse útil traz um sensor de 8MP e flash de LED, contra 5MP e flash de LED duplo no Atrix. Não há botão dedicado no Samsung, o foco – que pode ser direcionado com o dedo – e a foto são feitos direto na tela. O Atrix também não traz botão físico para câmera, mas possui muitos ajustes, filtros e configurações, mas a qualidade acaba sendo inferior à do S II.

Ainda na câmera, temos o vídeo. O Galaxy S II faz vídeos em Full-HD – com qualidade interessante –, enquanto que o Atrix vai apenas até o HD normal, 720p. A qualidade dos vídeos do Atrix também é boa, mas não como a do S II.

VENCEDOR: Galaxy S II

Acessórios

Nessa podemos dizer que o Atrix vence folgado. Não que não existam acessórios para o S II, mas é que o Atrix já vêm com alguns muito importantes na caixa. Enquanto que o S II só traz o fone de ouvido intra-auricular, o Atrix traz fone de ouvido comum, o dock multimídia e controle remoto, que é extremamente útil.

Esse dock possui conexão microHDMI, três conexões USB, entrada para fonte de energia e também para fone de ouvido. O equipamento permite que o Atrix seja ligado à TV e utilizado normalmente, como um computador, através do aplicativo Webtop.

Para o S II já existem docks, capinhas, carregadores de viagens, mas nenhum deles vêm na caixa. Além disso, o Atrix possui um dos acessórios mais legais possíveis para um smartphone: com o mesmo aplicativo Webtop você pode utilizar o Lapdock Motorola, uma espécie de netbook sem cérebro que funciona apenas quando o Atrix está acoplado nele. É possível acessar todos os aplicativos e arquivos do Atrix através de uma tela maior e com teclado QWERTY completo (já demos a resenha dele aqui).

VENCEDOR: Atrix

Aplicativos

Ambos funcionam com mo Android Market, então possuem o menos número de aplicativos disponíveis. O Galaxy S II ganha pelo que já traz em sua memória. No Atrix temos alarme, gerenciador de arquivos, o Webtop para conexão no dock, DLNA para conexão em outros aparelhos eletrônicos, música, gerenciador de tarefas, o app QIK para streaming de vídeo… nada muito diferente.

No S II encontramos um editor de imagens, um criador de vídeos para editar vídeos de forma simples e o trio Hub da Samsung. No Game Hub você baixa jogos especiais e complexos; no Readers Hub você pode comprar livros da Kobo e assinar jornais; e no Social Hub temos um app que junta redes sociais, que nem o Motoblur – presente no Atrix – mas cheio de opções de compartilhamento e edição. Também já estão instalados aplicativos da Livraria Cultura, da Folha e notícias e clima.

VENCEDOR: Galaxy S II

Foto: Geek

Espessura dos aparelhos

Música e mídia

Mesmo vindo apenas com fones normais, o Atrix ganha a parada. Isso porque ele já vem com a conexão microHDMI – junto com cabo na caixa, muito útil – que serve para plugá-lo na TV ou em monitores para ver filmes em alta definição (Full-HD, 1080p). Com o controle remoto então, fica melhor ainda.

Já o S II se conecta sem fio a equipamentos eletrônicos e também reproduz vídeos em Full-HD, mas não possui uma entrada HDMI nativa. Através da conexão microUSB é possível conectar um cabo que o transforma em HDMI, mas este precisa ser adquirido separadamente. Como isso vem incluído – e fácil – no Atrix, ele sai ganhando.

VENCEDOR: Atrix

Bateria e armazenamento

Tanto o S II como o Atrix duram mais ou menos 11 horas com uso moderado, um bom número. Os dois também vêm com 16GB de espaço interno, que podem ser expandidos em mais 32GB com a inserção de um cartão microSD. São 48GB! E um empate!

VENCEDOR: Empate

Resultado, preço, e para quem é cada um

PLACAR FINAL: Galaxy S II 8 × 5 Motorola Atrix

Uma grande vitória do Galaxy S II sobre o Atrix. Ele é realmente um aparelho melhor do que o smart da Mororola, mas isso não significa que você tenha que optar por ele. Há características no Atrix que podem ser muito importantes pra você, e aí não fará diferença quem ganhou o placar.

Mesmo com a supremacia, o Galaxy S II não tem conexão HDMI, não possui um lapdock e nem um dock – incluso – e também não vem com aplicativo específico para navegar com o aparelho em telas maiores, como TVs. Ou seja, se o seu negócio é um celular para conectar na TV ou para ser utilizado em telas maiores, o Atrix é uma pedida bem mais inteligente.

Já se você não tem problemas em gastar todo um salário em um pequeno aparelho que pode ser roubado a qualquer instante, quer estar na crista da onda com os melhores aparelhos e tecnologias mais espertas, prefira o Galaxy S II. Viciados em smartphone ficarão mais felizes com o Galaxy, e os viciados em Android se divertirão com o Atrix.

Prós do Galaxy S II:
• Tela luminosa e colorida;
• Câmera de ótima qualidade, com filmagem em Full HD;
• Funções através de gestos com o aparelho;

Contras do Galaxy S II:
• Valor alto;
• Disponível apenas em versões com 16GB de espaço;
• Faltou uma conexão HDMI;

Samsung Galaxy S II
Preço: R$ 2000

Prós do Atrix:
• Leitura biométrica;
• Dock multimídia para navegar pela HDTV;
• Processamento e tela maravilhosos;

Contras do Atrix:
• Fonte do dock é gigante;
• Lapdock é caro;
• Apenas 1,5GB para aplicativos;

Motorola Atrix MB860
Preço: R$1.727

Via IG